Muse 遭更多券商和百货封锁
- 利空: 封锁名单扩至券商和百货,摩根大通、嘉信理财、亚马逊等已封锁 Muse,金融和亚马逊场景暂时办不了。
- 好坏参半: 华尔街日报称亚马逊封锁核心是广告利益,冲突是结构性的;沃尔玛和 Shopify 则选择和 Meta 合作。
- 中性: Meta 与傅利叶合作造人形机器人 Max,第二代 9 月已开工;Meta 称是内部研究,无出售计划。
我们关注沃尔玛和 Shopify 之外是否出现新的零售合作伙伴,以及 Muse 官方使用量数据何时首次披露。
展开完整笔记
今日偏削弱:官方无新使用量数据,新消息主要是谁不让 Muse 进门,愿意开放的一方无新增合作伙伴。(1) 封锁名单从银行账户安全扩散到普通零售(CNBC 11/1),已公开封锁 Muse 的公司:
展开全文
摩根大通、嘉信理财、亚马逊、Neiman Marcus、Kohls,背景是 10/22 有报道称代理在客户账户里越权操作后参议员 Warner 和 Sanders 呼吁立法监管自动代理;CNBC 零售专家认为能减少顾客麻烦的技术最后通常会赢长期封锁行不通(判断无数据不算加强证据),短期削弱金融和亚马逊两块高频场景 Muse 都办不了。(2) 华尔街日报 11/1 分析亚马逊封锁 Muse 核心是广告利益:亚马逊广告主要卖搜索结果里的付费推广位,代理自己比价选品不看推广位等于绕过这部分收入,亚马逊对外说理由是安全但利益冲突是结构性的;沃尔玛和 Shopify 选择和 Meta 合作;推论:靠站内广告位赚钱的平台长期都有封锁动机,流量不如亚马逊、主要赚商品差价的零售商反而有动机用 Muse 来抢流量,Muse 购物版图大概率分两个阵营;对论点中性,Muse 确实威胁到最大电商入口(不然不会被封)但个人助理什么都能办在美国最大电商平台上暂时做不到。(3) The Information 10/31 披露 Meta 和傅利叶合作造人形机器人 Max 第二代 9 月已开工,CTO 博斯沃思内部把人形机器人称为 Muse 的实体化身,Meta 发言人说是内部研究无出售计划;设计要求 5 米外听清语音 3 米外认出手势能表现出在听在想不确定等状态,第二代加投影仪和爬楼梯传感器;中性,管理层把 Muse 当所有硬件共用的大脑方向一致但离产品很远,对未来 3-5 年助理竞争无直接帮助反而多一笔长期投入。
关键证据
- 已公开封锁 Muse 这类个人代理的公司:摩根大通、嘉信理财、亚马逊、Neiman Marcus、Kohls(CNBC 11/1)
- 新增封锁方:券商和百货,说明封锁从银行账户安全扩散到普通零售
- 10/22 报道代理在客户账户越权操作,参议员 Warner 和 Sanders 呼吁立法监管自动代理
- CNBC 零售专家观点:能减少顾客麻烦的技术最后通常会赢,长期封锁行不通(判断无数据)
- 华尔街日报 11/1:亚马逊广告主要卖搜索结果付费推广位,代理自己比价选品绕过推广位收入
- 亚马逊对外说封锁 Muse 理由是安全,但利益冲突是结构性的
再显示 6 条
- 沃尔玛和 Shopify 选择和 Meta 合作
- The Information 10/31 披露 Meta 和傅利叶合作造人形机器人 Max,第二代 9 月已开工
- CTO 博斯沃思内部把人形机器人称为 Muse 的实体化身
- Meta 发言人:Max 是内部研究,无出售计划
- Max 设计要求:5 米外听清语音、3 米外认出手势、能表现出在听/在想/不确定等状态
- 第二代加投影仪和爬楼梯用的传感器
需关注的催化剂
- 愿意开放的零售商是否出现新增合作伙伴(当前只有沃尔玛和 Shopify)
- Muse 官方使用量数据首次披露
- 参议员 Warner 和 Sanders 立法监管自动代理进展
- 更多靠广告位赚钱的平台是否跟进封锁
- Max 人形机器人项目后续披露
风险
- 金融和亚马逊两块高频场景 Muse 办不了,短期削弱使用场景
- 靠站内广告位赚钱的平台长期都有封锁动机,谈判难解
- 监管压力(参议员呼吁立法)可能限制自动代理在金融账户操作
- Muse 购物版图分两阵营:高流量平台封锁、长尾零售商开放
- Max 人形机器人离产品很远,对 3-5 年助理竞争无直接帮助但增加长期投入
来源 3
- CNBC 11/1(封锁名单扩至券商和百货)
- 华尔街日报 11/1(亚马逊封锁核心是广告利益)
- The Information 10/31(Meta 傅利叶合作造 Max 人形机器人)
简报是我们的研究线索,不是经过验证的结论,也不构成投资建议。